la gouvernance mondiale

bonjour tout le monde aujourd’hui je vous ai choisi un sujet qui porte sur un thème très intéressant qu’il s’agit en fait de la gouvernance mondiale constat et réalité commençons tout d’abord par les constats des années 90 alors si on compare le nombre de conflits qui ont lieu entre 1946 et 1996 on trouve 30 sec par contre dans les années 2000 on a recensé 68 conflit ils’agit alors d’une augmentation remarquable du nombre de conflits pourquoi alors cela ne va raven va nous ramener à s’interroger sur les causes degrégory deck aux inter étatiques c’est à dire entre les états des problèmes qui ont lieu entre les états je cite l’exemple de la guerre du golfe 1990 une coalition de 27 et a présidé par les états unis contre l’irak qui a tenté donc d’invasion au coït les raisons des causes et biologiques c’est à dire un communi c’est à dire par exemple le communisme contre lecapitalisme ou bien le libéralisme ils’agit alors du principe de la guerrefroide est aussi le principe de laguerre du vietnam 1963 1975 troisièmecause des causes intra étatique c’est àdire au sein d’un même état et dans cecas on peut citer quatre autrescatégories des facteurs intra étatiquequi amène vers la guerre premièrementqu’il s’agit donc d’un conflit ou biendes conflits nationaliste c’est à direun état contre un regroupementdix nationalistes qui cherchent à avoirleur indépendanceon parle donc 10 indépendantistes auxbiens les sécessionnistesl’exemple le plus éloquent dans ce sensc’est la cause yougoslave 1995 1999 leproblème de l’irlande du nord etrécemment en espagne le cas de lacatalogne qui a déclaré son indépendancerécemment en 2000 donc à la fin desannées 2000 sertir 2015 3 du si d’autrescatégories ce qu’on appelle les conflitsethniquesc’est à dire et une ethnie contre uneautre l’exemple le plus éloquent aussidans cette catégorie des conflits onparle donc du cas du rwanda 1994 legénocide du rwanda où donc les hutus 4e24 % de la population sont entrés enguerre contre les tutsis 15% desconflits religieuxun don qui n’est ce donc d’une diversitéreligieuse c’est à dire un groupereligieux contre un état l’exemple leplus important icialors soit qu’il s’agisse d’un conflitnational ou bien un conflit internationale on va le voir le conflitnational je cite l’exemple de l’algériedes années 90 on l’état était en guerrecontre le mouvement islamisteinternationalje cite l’exemple d’el qaëda dans salutte contre les états unis qui acommencé depuis les années 90jusqu’aujourd’huialors il s’agit donc d’une guerreinternationale qui n’est ce donc desconvictionsreligieuse dernière catégorie on parledes conflits politiques c’est à dire unétat contre un groupe et biologiquesc’est à dire un groupe et biologiquesqui a sa vision des choses qui a savision généralement indépendantistealors je cite l’exemple de la colombiele farc contrat qui a mené une guerre féroce contre l’état de colombie afin d’arracher son indépendance et de mettre en oeuvre son état au niveau de lacolombie alors un cas particulier des conflits c’est le conflit araboisraélienne qui date de 1948jusqu’aujourd’hui c’est à la fois un conflit qui revêt plusieurs caractères c’est un conflit politique puisqu’ils’agit d’une lutte conte entre deuxétats c’est un conflit religieux entreles juifs et les musulmansun conflit diot logique les sionistes etles islamistesun conflit nationaliste le lit juif etdonc les sionistes du civ et lesmusulmans un convoi international unconflit inter étatiques entre deux étatsl’état de la palestine et l’étatd’israëlattention depuis 1990 on avait remarquéplusieurs changements le premier est liéau changement de la nature de la guerrec’est à dire on est passé d’une guerretraditionnelle d’une arméetraditionnelle secoue bien armé étatiquecontre armée l’étatique à une guerre parexemple lucas donc de la cour et 1980 501953une guerre on appelle la guerreasymétrique c’est-à-dire une guerrecontre contre un état et un mouvement oubien un acteur ou bien est ce qu’onappelle une armée non régulièrel’exemple de la colombie contre lesmouvements farcl’exemple si les états unis contre haidales états unis contre des jld ont si onconstate la montée en puissance desacteurs à étatiqued’accord vous avez l’exemple deuxmouvements est à basque au niveau del’espagne qui a lutté pourl’indépendance de la région basquevous avez lu mouvement jette l’eau seraen irakc’était donc le le pilier fondamental dece qu’on va appeler après l’état dedèche bien l’état islamiquevous avez lu euros le groupement à boutces iem aux philippines qui a luttécontre la dépendance10il musulmane au niveau du philippinesalors ces trois acteurs ce sont desacteurs très importants sur la scènemondialeles armes nucléaires se sont restéstoujours des armes de dissuasionc’est à dire on n’a jamais eu l’occasion de les utiliser mais on les utilise pourl’équilibré du terreur elles sont toujours détenus par les grandes puissances les états unis elle a réussila chine la france la grande-bretagne mais aussi on constate hütte long desannées 90 des tentatives de certains et pas qu’ils désirent se procurer de sesarmes nucléairesje cite ici l’exemple de l’irak la libyel’iran la corée du norddonc cela engendrait une certaineinstabilité donc globalement on peutdire que les années 90 était beaucoup plus instable d’accord c’était donc une décennie deguerre aux biens c’était donc un dc nioù le monde était en désordre